سعودی امریکہ تعلقات محض ایک ذاتی معاملہ

کچھ سعودی حکام کے مطابق محمد بن سلمان امریکہ اور مغرب کے ساتھ سعودی تعلقات کے دھندلے مستقبل کے بارے میں الجھن کا شکار نظر آتا ہے، خاص طور پر یوکرین میں روس کے فوجی آپریشن کے حوالے سے سعودی موقف کو زبانی طور پر کم کرنے کے بعد۔ مختصراً یہ کہ تعلقات اور اس کے مزید نتائج پر نظر ثانی کے اس تاریخی وقت میں سیاسی اور عسکری طور پر سعودی حکومت کے لیے امریکہ اب بھی اہم حفاظتی حصار ہے۔ مثال کے طور پر، اس کا موازنہ بڑے فاؤنڈیشنل سٹیشنوں سے کیا جاتا ہے جیسا کہ سعودی عرب کے بانی عبدالعزیز السعود نے 1940 کی دہائی میں برطانوی سرپرستی کو ایک امریکی کے ساتھ بدل دیا تھا۔

اہم سوال یہ ہے کہ کیا MBS کا مسئلہ مجموعی طور پر امریکہ کے ساتھ ہے یا صرف بائیں بازو کی ڈیموکریٹک پارٹی سے؟ اس کے بعد، امریکہ نہ صرف سعودی عرب بلکہ خلیجی ریاستوں کے ساتھ بھی تعلقات کی کیا شکل چاہتا ہے جو ان ممالک کے حکمران خاندانوں اور اہم قبائل کے مفادات کو ان تعلقات سے جوڑنے پر مبنی امریکی جاگیر دار ریاستیں سمجھی جاتی ہیں؟ MBS اس قابل تھا کہ، لالچ یا دھمکی دے کر، واشنگٹن ڈیموکریٹس کے ساتھ اپنے تنازعہ میں متحدہ عرب امارات اور کویت کے ساتھ اتحاد کر سکے۔ وہ خلیجی حکومتوں کے حوالے سے ڈیموکریٹک پارٹی کی پالیسی کی تبدیلی کو موجودہ بحران کا شعلہ سمجھتے ہیں۔ اس طرح، متذکرہ حکومتیں خطے میں امریکہ کے جانے والے سلامتی کے خلا سے خوفزدہ ہیں، جس کے نتیجے میں وہ اپنے وجود کو خطرے میں ڈال دیں گے۔

اسی علامت کے ذریعے، ولی عہد نے خلیجی مفادات کے دفاع کے لیے سعودی سرحدوں سے باہر ایک مہم شروع کی، جسے ان کے حامیوں نے عرب/اسلامی فیصلہ سازی کی آزادی کے محافظ کے طور پر دیکھا۔ اسی طرح، سعودی اتحادیوں نے نومبر میں ہونے والے امریکی کانگریس کے وسط مدتی انتخابات کے نتائج پر اثر انداز ہونے کے لیے عوامی تحریک شروع کی، جیسا کہ ریاض کے اس بیان سے ظاہر ہوتا ہے کہ بائیڈن انتظامیہ نے انہیں انتخابات کے بعد تک پیداوار میں کٹوتی کو ایک ماہ کے لیے موخر کرنے کو کہا تھا۔ پھر، انہوں نے ریپبلکن کے اقدام کے بارے میں امریکی پریس رپورٹس کو فروغ دیا جس کو وہ انتخابات میں متعصبانہ مفادات کے حصول کے لیے غیر ملکی تعلقات کو استعمال کرنے کی کوشش سمجھتے تھے۔

تاہم، تیل کی پیداوار کو کم کرنے کے فیصلے سے انتخابی طور پر فائدہ اٹھانے کے لیے ریپبلکن اقدام کا مارجن تیل کی قیمتوں میں اضافے کی وجہ سے ہونے والی زبردست افراط زر کے ساتھ امریکی عوامی عدم اطمینان میں سرمایہ کاری کرکے محدود ہے۔ اس کے علاوہ، یہ کبھی بھی MBS کی حکومت کے ساتھ کھلے اتحاد میں تبدیل نہیں ہو سکتا کیونکہ پیداوار میں کمی سے صارفین، معیشت اور امریکہ اور مغرب کے قومی مفادات کو نقصان پہنچتا ہے کیونکہ اسے "یوکرائنی جنگ” میں روس کے ساتھ تعاون کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ درحقیقت، کوئی بھی عوامی طور پر ایم بی ایس کا دفاع نہیں کرتا، حتیٰ کہ ریپبلکنز میں بھی، کیونکہ وہ مملکت اور ولی عہد کے خلاف بائیڈن کے اقدامات کی مخالفت نہیں کر سکتے۔ اسی طرح، سعودی اپوزیشن تیل کی پیداوار میں کمی کے فیصلے کے خلاف کھڑی نہیں ہو سکتی کیونکہ یہ سعودی قومی مفاد ہے، قطع نظر MBS کے ٹیک آف جو زیادہ تر ذاتی ہیں۔

اس کے علاوہ، کشیدگی کے علاقوں، خاص طور پر مشرق وسطیٰ سے دستبرداری کی پالیسی، اور جہاز میں فوجی تعیناتی کے اخراجات کو کم کرنا، جس کی یقین دہانی بائیڈن نے CNN کے ساتھ اپنے تازہ ترین انٹرویو میں کی۔ انٹرویو کے دوران امریکی صدر کا کہنا تھا کہ جدہ ملاقاتوں کا بنیادی مقصد مشرق وسطیٰ سے نکلنے کا راستہ تلاش کرنا تھا، ایک عمومی امریکی پالیسی ہے جس کا فیصلہ ریاست اور اس کے تمام متعلقہ ادارے کرتے ہیں ۔

ریپبلکن ڈیموکریٹس سے زیادہ سخت ہو سکتے ہیں۔ جیسا کہ سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے جرمنی، جنوبی کوریا اور جاپان کو چھوڑنے اور نیٹو سے نکلنے کی دھمکی دی تھی۔ ٹرمپ نے سعودی عرب سے پیٹریاٹ سسٹم بھی نکال دیا اور ستمبر 2019 میں آرامکو حملے سے اس کے دفاع میں شامل ہونے سے انکار کر دیا، چاہے اس نے اس کی یقین دہانی کے لیے 500 امریکی فوجی بھیجے۔ اس کے باوجود، ٹرمپ سعودی عرب کے ساتھ فوج کے معاملات کو منافع بخش سمجھتے ہیں اور اسے چین یا روس کے لیے نہیں چھوڑا جانا چاہیے، اس لیے، اگر وہ اندرونی مسائل کا سامنا کرتے ہیں تو وہ ہر قیمت پر ایم بی ایس کے ساتھ کھڑے ہونے کے لیے تیار ہیں۔ یہ رجحان – ٹرمپ کا رجحان – جس نے مملکت کے ساتھ تعلقات کے بارے میں پینٹاگون، محکمہ خارجہ، اور انٹیلی جنس ایجنسیوں کے مشورے سے مکمل طور پر منہ موڑ لیا تھا، اس کو دہرانا مشکل ہے۔

جہاں تک بائیڈن انتظامیہ کا تعلق ہے، اس میں کوئی شک نہیں کہ جبر سے بڑھتے ہوئے سعودی اپوزیشن کی حمایت کرنا قومی سلامتی کی ٹیم کی تیار کردہ نئی پالیسی کے ستونوں میں سے ایک ہے۔ اگرچہ، کچھ سعودی مخالفین نے بائیڈن کے جولائی میں جدہ کے دورے پر مایوسی اور خوشی کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ یہ ایم بی ایس کے سامنے ہتھیار ڈالنا ہے۔ ٹویٹر پر حزب اختلاف کے کچھ اکاؤنٹس جیسے کہ "راج الدولہ” [سیاستدان] – سابق ولی عہد شہزادہ محمد بن نائف کی حمایت کے لیے جانا جاتا ہے جسے موجودہ ولی عہد نے قید کیا ہے – نے تصدیق کی کہ امریکہ ایم بی ایس کو "مفید احمق” سمجھتا ہے۔ جب اس کے مفادات کو نقصان اس کے فائدے سے زیادہ ہو تو بدل دیا جائے گا۔

اس کے باوجود کچھ اندازے، خاص طور پر خلیجی ریاستوں میں، یہ فرض کرتے ہیں کہ امریکی ریاض کے خلاف زیادہ کچھ نہیں کر سکتے، ایم بی ایس کے خلاف انتقامی انتقام کا مطالبہ کرنے کے لیے جمہوری بغاوت اور اس سفارتی زبان کو بدلنا جو تنازعہ کے وقت پہلے استعمال ہوتی تھی عوامی حملوں کی زبان سے۔ اور دھمکیوں کا حوالہ کچھ مختلف ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ متوقع اقدامات MBS کے خلاف سخت ہوں گے، اور سعودی عرب کا دورہ کرنے اور ولی عہد سے ملاقات کی "غلطی” کی اصلاح ہو گی، جس نے بائیڈن کو اپنی پارٹی کے اندر بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا۔ اسی طرح، نائبین اور شیخوں نے درخواستیں پیش کرنے کی کوشش کی اور امریکی صدر کو مملکت کے بارے میں سخت پالیسی اپنانے پر راضی کرنے کے لیے قانون سازی کا مسودہ تیار کیا۔

اگرچہ، امریکی اور مغربی مفادات کو نقصان پہنچانا انتظامیہ کو MBS کے خلاف ایک بڑا ہتھکنڈہ شروع کرنے پر مجبور کرتا ہے، کیونکہ دستیاب انتخاب میں سے ایک صحافی جمال خاشقجی کے قتل کے معاملے میں ان پر ذاتی پابندیاں عائد کرنا ہے۔ اس وقت، امریکی سیاست دانوں نے اپنی رائے عامہ کو قائل کرنے کی کوششیں کیں کہ ولی عہد شہزادہ کو قتل میں ملوث درجنوں سعودیوں پر عائد پابندیوں سے باہر رکھا جائے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ امریکی انٹیلی جنس نے انہیں اس قتل کا براہ راست ذمہ دار ٹھہرایا۔

اس استثناء کے پیچھے مقصد، اس وقت، اس کے لیے دروازے کھلے رکھنا تھا کہ وہ آدمی سے نمٹنے کے لیے کوئی فارمولہ تلاش کر سکے، لیکن امریکی تناظر میں بیان کیے گئے "دشمنوں” کے ساتھ اس کا اتحاد اس استثنا کو ناجائز بنا دیتا ہے۔ لہذا، اس طرح کا اقدام MBS کے والد کی وفات کے بعد تخت پر چڑھنے میں رکاوٹ بن سکتا ہے، یہ جانتے ہوئے کہ تعلقات کی تاریخ میں ایسا نہیں ہوا کہ سعودی مملکت کا سربراہ امریکی پابندیوں کا شکار ہو۔

خلیج میں بہت سے لوگ تیل کی پیداوار میں کمی کے MBS کے فیصلے کا موازنہ اکتوبر 1973 کی جنگ کے دوران مغرب پر تیل کی پابندی لگانے کے کنگ فیصل کے فیصلے سے کرتے ہیں۔ تاہم، بعض مخالفین واشنگٹن کے خلاف صدام حسین کے خلاف ان کے رویہ کو پسند کر رہے ہیں۔ آدمی عملی طور پر کیا کر رہا ہے اس کی وضاحت کے باوجود، کم از کم اب تک ایسا لگتا ہے کہ اس کا مستقبل امید افزا نہیں ہوگا۔بشکریہ تقریب نیوز

نوٹ:ادارے کا تجزیہ نگار کی رائے سے متفق ہونا ضروری نہیں۔